Betyder, at regeringen har valgt ikke at gennemføre forslaget. Regeringen forklarer hvorfor.
Betyder, at enkelte dele ikke gennemføres eller gennemføres på en anden måde end Virksomhedsforum har foreslået.
Betyder, at forslaget gennemføres og der iværksættes initiativer for at levere forenkling på området.
Betyder, at regeringen er ved at behandle forslaget fra Virksomhedsforum.
X
I regionernes fællesudbud stilles der ofte yderligere krav til produkter end det, de er godkendt til. Det fordyrer produkterne, fordi producenterne skal tilpasse sine produkter til et forholdsvis lille dansk marked – uden at det har betydning for patientsikkerheden. Samtidig kan det også være en miljømæssig belastning.
I det nyligt gennemførte fællesregionale udbud for CVK med PICC lIne var det et dansk krav, at udstyret indpakkes i en firelagsemballage. Det primære argument herfor er, at udstyrets sterilitet skal sikres. Dette er til trods for, at produktet er CE-mærket til en tolagsløsning, som er klinisk godkendt til at sikre sterilitet, og det som anvendes i resten af EU-landene. Nu er det fælles regionale udbudskrav, uden begrundelse, blevet ændret til at indeholde et firelagskrav. En ubæredygtig og omkostningsfuld ændring uden positiv effekt på produkternes kvalitet.
Et firelagsemballage-krav er først og fremmest spild af materiale og en fordyrende proces for de virksomheder, som markedsfører produktet. Herudover resulterer ekstrakravet nu i, at Danmark som eneste land i EU kræver firelags emballage, mens de øvrige EU-lande bruger tolagsemballage.
Det fremgår ikke tydeligt, hvorfor der i udbuddet er et særskilt ønske om flere lags emballage, idet det ikke har noget at gøre med sikring af sikkerhed.
Producenter af medicinsk udstyr.